terça-feira, junho 20, 2006

Energia Solar Térmica

A energia solar pode ser convertida directamente em energia eléctrica através de paineis fotovoltaicos ou pode ser usada para aquecer água. O rendimento dos paineis fotovoltaicos é de 12% enquanto o rendimento dos paineis solares térmicos é de 50%. Assim se cada painel tiver 1m2, estiver na horizontal ao sol do meio dia (1000W/m2), o painel fotovoltaico alimenta uma resistência de 120W o solar térmico é o equivalente a uma resistência de 500W.

Para uma casa de 4 pessoas as necessidades de água quente são de 200 a 250 litros por dia para banhos e cozinha. A área de paineis solares (mais conhecidos por colectores) necessária é de 4m2. No mercado cada colector tem aproximadamente 2m2. Esta instalação custa entre 3000€ e 4500€ dependendo do fabricante.
O custo evitado anual em combustível é de aprox. 220€ considerando a energia gaz natural. Um sistema de colectores solares pode durar 20 anos. Se considerarmos um gasto anual de 30€ e uma reparação/manutenção grande no ano 10 no valor de 300€, o retorno do investimento acontece entre o 11º e o 13º ano.
Este é o resultado que eu encontro embora existam sites em que o retorno é muito antes.
Incentivos fiscais.
São dedutíveis à colecta do IRS 30% das importâncias despendidas com a aquisição de equipamentos solares novos, com o limite máximo de 700 euros. Esta dedução não é acumulável com as deduções relativas a encargos com imóveis.
Ora bem, alguém conhece quem esteja a comprar casa sem fazer um crédito?

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

oie, parabéns plo blog. Assunto por demais pertinente, merece bem acompanhamento, análise e discussão.
foi adicionado aos favoritos.
sugestão: já está dísponivel em dvd, "syriana" com e produzido pelo g. clooney. Para uma percepção mais global destas questões da energia...

abraço,
ed frazão

21/6/06 14:15  
Blogger Xicote said...

Frazão, foste rápido no gatilho.
Estive no site http://www.oesteonline.pt/ e fiquei surprendido pela positiva. Imprensa regional de qualidade disponível on-line. Gostei.

Sobre a energia das ondas acho bem que se invista nisso. O futuro não conhecemos mas uma coisa é certa o petróleo vai acabar. Se vai ser substituido pelo nuclear, pelo vento, marés, ondas, solar, ... não se sabe.
O mais provável é existirem todas ao mesmo tempo. Como é incerto o futuro, o melhor é não por os ovos todos na energia éolica ou na solar ou ...
1abraço

21/6/06 23:38  
Anonymous Anónimo said...

É apenas para dizer que estás a ser muito optimista com estes valores. Digo eu.

Em relação ao rendimento dos painéis fotovoltaicos acredita que é inferior a 12%. Os solares não tenho a certeza. A quantidade de água quente para 4 pessoas acho que está a ser feita como deveria ser e não como é, actualmente, infelizmente.

De qualquer das maneiras aqui fica o reparo, se for aceite claro está,e continuação de bom trabalho.

25/7/06 22:49  
Blogger Xicote said...

Vejo que tens bastante conhecimento sobre estes temas.
Retirei o valor de 12% num site ao acaso. Claro que o rendimento depende do tipo de painel e este valor diminui bastante com o aumento da temperatura do painel (a lei de Ohm não perdoa).
Creio que é este o factor principal que leva a diminuir o rendimento dos paineis solares.
Já agora qual o valor que achas estar mais perto da realidade?

Sei que os paineis "thin film" têm um rendimento de 6% mas são mais baratos e menos sensíveis ao aumento da temperatura.

Sobre o rendimento dos colectores o valor de 50% é um valor indicativo e resulta do ficheiro ECSSolaire1.pdf página 21 que se encontra no site http://www.tecsol.fr/st_fr/default.htm (para quem tiver curiosidade).

26/7/06 00:50  
Anonymous Anónimo said...

Em relação ao rendimento do painíes foto-voltaicos depende do tipo de células que são utilizadas.
Se for mono-cristalino o rendimento é de 12 a 15%. Se for poli-cristalino e entre 11 e 14%. E se o material for o silício amorfo (mais comum e mais barato) é entre 6 a 7%.
Aqueles a que te referes como "thin film" são de silício amorfo, são mais baratos e como dizes e muito bem não são tão influenciados pela temperatura.

Quando disse que os 12% eram muito elevados isso deve-se ao facto de este tipo de painéis só ser utilizado em aplicações militares e industriais, pelo que não devem ser tidos em conta quando tentamos dar exemplos para o dia-a-dia.

De qualquer das maneiras fica o reparo e o agradecimento pela mente aberta da tua parte e recepção de novas/melhoradas ideias.

26/7/06 13:17  
Blogger Xicote said...

Assim o tema está mais claro para todos.

Trocar ideias é um dos objectivos deste blog. E claro estou aberto à iniciativa de cada visitante.

28/7/06 00:01  
Anonymous Anónimo said...

Boas

Não sei se já alguém reparou mas os painéis que estão instalados junto ao sinais de estrada luminosos (aqueles que piscam à noite) têm uma tecnologia mais recente, o que melhora consideravelmente o rendimento. Parece-me a mim que se trata de painéis poli-cristalinos com um rendimento entre 11% e 14%, o que não é nada mau. Também os postos de S.O.S. das auto-estradas têm esta tecnologia.

Podemos ver por este exemplo que as mentalidades mudam, embora devagarinho, e que a solução solar é cada vez mais levada em linha de conta e muito a sério. Parabéns aos senhores das auto-estradas e aos restantes pelo empenho demonstrado para com o nosso meio ambiente.

17/8/06 13:14  

Enviar um comentário

<< Home